|
Wahlnachlese Hi Higgins! 1. Also dass es schon ein bisschen komisch ist, eine Partei nach einem Bundeskanzlerkandidaten und dessen Anti-/sympathie Tv-Showtalent zu beurteilen und dann auch aus diesem Grund zu wählen ist natürlich komisch, aber auch nachvollziehbar, wie ich finde!! Ein Kandidat wird ja aus bestimmten Gründen von der Partei vorgeschlagen und gewählt und zwar alleine (naja, vielleicht nicht immer?!) aus dem Grund, dass diese/dieser die Partei entsprechend repräsentiert. Und nun sind Stoiber, Schröder und Westerwelle total unterschiedliche Charaktere. Stoiber: "Wir stürmen Berlin" Hinzu kommt dieses Jahr noch, dass wir einen sehr personenfixierten
Wahlkampf erleben durften. Man merkt, dass wir uns immer mehr dem
amerikanischen "Vorbild" nähern. So, wie ich es erlebt habe, wurde dieses Jahr teilweise (gerade im
Norden) nach dem kleineren Übel Ausschau gehalten und dann
gewählt. Ich für meinen Teil wußte zwar ganz genau das ich
nicht mein Kreuz bei CDU/CSU oder FDP mache, aber auch sonst habe ich
dieses Jahr eher zähneknirschend gewählt. Achja, SPD auch nicht
;-) Ich denke das ist aber auch ein allgemeines Problem der Parteien und
sich auf einmal alle in der "Mitte" treffen. Aber dem anderen niemals
zustimmen würden. ..... 2. Mit der Ökosteuer ist das so eine Sache. An sich finde ich die garnicht schlecht, allerdings weiß man nie als Bürger, ob das Geld dieser Steuer wirklich in die Ökologie investiert wird, oder eher doch Haushaltslöcher gestopft werden sollen. Normalerweise wollen sie damit ja zukunftsträchtige Jobs im Bereich der Umwelttechnologie und Forschung bezuschussen / fördern. Das ist gut und auch ein unbedingtes Muss. Und mal ehrlich, die Opposition hätte es auch nicht wirklich anders gemacht. Vielleicht hätten sie andere Steuern erhöht, aber wo kein Geld ist, kann man nur umherschieben!! Allerdings ist Dein Argument in Bezug auf Transport von Waren mit den Lkws etc. der Firmen schon richtig. Da müsste es dann Sonderregelungen geben!! Allerdings sollte man auch überlegen, dass viele Firmen aufgrund von Spekulationen an der Börse kaputt gegangen sind und auch weiter kaputt gehen werden. Natürlich werden auch nur wenige Privatauktionäre Kohle scheffeln. Die Börse wird halt überschätzt!! Okay es gibt ungefähr noch tausend andere Gründe. Vorallem für Neueinsteiger, die einen kleinen Betrieb eröffnen wollen, haben erstmal eine Bürokratiehürde zu nehmen, die nicht von schlechten Eltern ist. Weiter stecken die Banken lieber in einen Großen, aber maroden Betrieb Millionen hinein, als 50.000 in einen kleinen, aber vielleicht zukunftsorientierten!! Naja, will ich jetzt auch nicht weiter ausführen. 3. Wow, also die Deutschen kommen ja jetzt doch wieder mit den Amis klar (Brief von Bush). Allerdings finde ich Deine Argumente bzw. Beispiele in Bezug auf einen möglichen Angriffskrieg der Deutschen und der achso "herzlichen" Solidarität der Amerikaner etwas gewagt. Wobei Du ja herzlich nicht geschrieben hast ;-) Es gibt da einen einfachen entscheidenen Unterschied: Die Amis führen "gerne" Krieg, gerade in Zeiten wo die Wirtschaft auch nicht gerade am Blühen ist!! Das ist nun eigentlich nichts neues. Und bis auf GB, führen die anderen Europäischen Staaten nicht "so gerne" Angriffskriege. Mit dem Terrorismus ist das natürlich schwierig zu beschreiben. Nur soviel von mir. Ich denke nicht, das man einen Terrorismus bzw. mögliche Terroristen damit klein bekommt, indem man ein Land angreift und ua. die dortige Bevölkerung umbringt. Die meisten Terroristen wird man so bestimmt nicht erwischen, die Leben nämlich wahrscheinlich garnicht in den sogenannten "Schurkenstaaten" (grrr.blöder Ausdruck dafür!!!), sondern in anderen Ländern. Das man natürlich etwas gegen gewisse Bedrohungen unternehmen muss, ist klar. Aber Krieg wird einen Menschen wie Saddam H. höchstwahrscheinlich garnicht treffen (siehe Osama BinLaden). Und hey, stell Dir mal vor, die Iraker stellen die Öl-Piplines ab!!!! Dann wird das hier auch nicht gerade besser (Dürfte Schröder vielleicht daran gedacht haben???) ;-) Naja, ist auch ein riesen Thema und müsste eigentlich noch weiter überdenkt werden, aber vielleicht entwickelt sich das ja die nächsten Ausgaben noch :-) 4. Ich muss Dir zu Deiner Meinug in Bezug auf Arbeitsplätze, Arbeitsamt und das die meisten Stellen von den Kleinst- und Mittelbetrieben gestellt werden, Recht geben. Allerdings hat Kohl zwar gute Beziehungen zu anderen Ländern geführt und einiges aufgebaut, aber Du kannst nicht behaupten, Rot/Grün hätte das jetzt wieder alles "niedergetrampelt". Schröder pflegt zB. sehr gute Kontakte zu Putin (Russland) und Toni Blair (GB). Sehr wichtig übrigens und auch schon recht erfolgreich. J. Fischer macht seine Sache auch sehr Gut. Amerika, mit einem wie ich finde sehr unfähigen Präsidenten (G.W.Bush), ist halt nicht alles und auch das Verhältnis wird wieder besser. 5.Zitat: "Eine ganze Stadt wird dafür dort dem Erdboden gleich gemacht und deren Bewohner marschieren mit Transparenten gegen Deutschland durch ihre Strassen, weil sie ihre Heimat ersatzlos verlieren."Naja, aber viele Länder haben schon zu Recht auch in Kohls Zeiten gegen Deutschland demonstriert. Immerhin hat man ja finanziell schon sehr lange sehr fragwürdige Projekte unterstützt.... 6. Zum Schluss kann ich nur noch schreiben, das dies alles auch nur einen kleinen Teil meiner persönlichen Meinung widerspiegelt und ich auch teilweise provokativ gekontert habe, um Dich aber auch die anderen aus ihrer Reserve zu locken. Einige Teile meines Schreibens müssten natürlich auch noch ausführlich bzw. besser begründet werden, aber ich will auch erstmal auf eine Reaktion warten. Achja, mit dem Schluss von Dir bin ich auch übereins (naja, mit dem Meisten davon), obwohl ich allerdings für die CDU/CSU nicht viel übrig habe. Okay, eigentlich habe eh nicht viel für Parteien über. Ich finde halt das Rot/Grün noch weitere 4 Jahre verdient haben, Kohl hat ja auch ne menge Zeit. ;-) Für mich ist die CDU/CSU zu "national"politisch, die fast keinen vernünftigen Punkt in Bezug auf Außenpolitik und doppelte Staatsbürgerschaft haben. Bei solchen Themen wird dann immer gerne "Nein und Nö" gesagt. Achja und dem Thema Überwachung des Bürgers wird von der Opposition noch viel extremer "angepackt", als es Mr. "Law & Order" Schily macht und das kann ich nun überhaupt nicht gutheissen!!!! Juuup bis denne + freue mich auf Deine Reaktion |